比较的是四种复制的方式，分别为Apache的BeanUtils和PropertyUtils,Spring的BeanUtils,Cglib的 BeanCopier。做法是在Eclipse新建了一个Project，专门用于专门测试几种代码的性能。具体的代码如下：

       一个FromBean和一个ToBean，两个的代码基本上一样，除了类名称不一样，所以只是贴出来了一份。

public class FromBean {    private String name;    private int age;    private String address;    private String idno;    private double money;     public double getMoney() {        return money;    }     public void setMoney(double money) {        this.money = money;    }     public String getName() {        return name;    }     public void setName(String name) {        this.name = name;    }     public int getAge() {        return age;    }     public void setAge(int age) {        this.age = age;    }     public String getAddress() {        return address;    }     public void setAddress(String address) {        this.address = address;    }     public String getIdno() {        return idno;    }     public void setIdno(String idno) {        this.idno = idno;    } }

　　一个用于测试的BenchmarkTest类，为了减少重复代码，写了一个策略模式

public class BenchmarkTest {    private int count;    public BenchmarkTest(int count) {        this.count = count;        System.out.println("性能测试" + this.count + "==================");    }    public void benchmark(IMethodCallBack m, FromBean frombean) {        try {            long begin = new java.util.Date().getTime();            ToBean tobean = null;            System.out.println(m.getMethodName() + "开始进行测试");            for (int i = 0; i < count; i++) {                tobean = m.callMethod(frombean);            }            long end = new java.util.Date().getTime();            System.out.println(m.getMethodName() + "耗时" + (end - begin));            System.out.println(tobean.getAddress());            System.out.println(tobean.getAge());            System.out.println(tobean.getIdno());            System.out.println(tobean.getMoney());            System.out.println(tobean.getName());            System.out.println("                                      ");        } catch (Exception e) {            e.printStackTrace();        }    }}

 策略中使用的接口声明

public interface IMethodCallBack {    String getMethodName();    ToBean callMethod(FromBean frombean)  throws Exception;}

使用的测试类

public class TestMain {    /**     * @param args     */    public static void main(String[] args) {        FromBean fb = new FromBean();        fb.setAddress("北京市朝阳区大屯路");        fb.setAge(20);        fb.setMoney(30000.111);        fb.setIdno("110330219879208733");        fb.setName("测试");        IMethodCallBack beanutilCB = new IMethodCallBack() {            @Override            public String getMethodName() {                return "BeanUtil.copyProperties";            }            @Override            public ToBean callMethod(FromBean frombean) throws Exception {                ToBean toBean = new ToBean();                BeanUtils.copyProperties(toBean, frombean);                return toBean;            }        };        IMethodCallBack propertyCB = new IMethodCallBack() {            @Override            public String getMethodName() {                return "PropertyUtils.copyProperties";            }            @Override            public ToBean callMethod(FromBean frombean) throws Exception {                ToBean toBean = new ToBean();                PropertyUtils.copyProperties(toBean, frombean);                return toBean;            }        };        IMethodCallBack springCB = new IMethodCallBack() {            @Override            public String getMethodName() {                return "org.springframework.beans.BeanUtils.copyProperties";            }            @Override            public ToBean callMethod(FromBean frombean) throws Exception {                ToBean toBean = new ToBean();                org.springframework.beans.BeanUtils.copyProperties(frombean,                        toBean);                return toBean;            }        };        IMethodCallBack cglibCB = new IMethodCallBack() {            BeanCopier bc = BeanCopier.create(FromBean.class, ToBean.class,                    false);            @Override            public String getMethodName() {                return "BeanCopier.create";            }            @Override            public ToBean callMethod(FromBean frombean) throws Exception {                ToBean toBean = new ToBean();                bc.copy(frombean, toBean, null);                return toBean;            }        };        // 数量较少的时候，测试性能        BenchmarkTest bt = new BenchmarkTest(10);        bt.benchmark(beanutilCB, fb);        bt.benchmark(propertyCB, fb);        bt.benchmark(springCB, fb);        bt.benchmark(cglibCB, fb);        // 测试一万次性能测试        BenchmarkTest bt10000 = new BenchmarkTest(10000);        bt10000.benchmark(beanutilCB, fb);        bt10000.benchmark(propertyCB, fb);        bt10000.benchmark(springCB, fb);        bt10000.benchmark(cglibCB, fb);        // 担心因为顺序问题影响测试结果        BenchmarkTest bt1000R = new BenchmarkTest(10000);        bt1000R.benchmark(cglibCB, fb);        bt1000R.benchmark(springCB, fb);        bt1000R.benchmark(propertyCB, fb);        bt1000R.benchmark(beanutilCB, fb);    }}

 进行了三次测试，最后的结果如下：

      不过需要注意的是，Cglib在测试的时候，先进行了实例的缓存，这个也是他性能较好的原因之一。如果把缓存去掉的话，性能就会出现了一些的差异，但是整 体的性能还是很好，不过奇怪的是10000次反而比10次少，而且后面的反转1万次反而耗时最少，进行多次测试效果也是如此。    从整体的表现来看，Cglib的BeanCopier的性能是最好的无论是数量较大的1万次的测试，还是数量较少10次，几乎都是趋近与零损 耗，Spring是在次数增多的情况下，性能较好，在数据较少的时候，性能比PropertyUtils的性能差一些。PropertyUtils的性能 相对稳定，表现是呈现线性增长的趋势。而Apache的BeanUtil的性能最差，无论是单次Copy还是大数量的多次Copy性能都不是很好。

      性能测试就到这里，数据也展示如上，后续会继续编写剩余两篇文章，这一片关注性能，后面的一篇是就每种方式的使用上的差异进行详解，最后一篇想进行探讨是什么早就了这四种方式的性能差异。